Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №128/47/25
Провадження №2/127/858/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, в особі представника позивача Незамай Аліни Дмитрівни, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
У С Т А Н О В И В :
17.02.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю на підставі ухвали від 22.01.2025 судді Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 128/47/25 за вище вказаним позовом.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 17.02.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А., справа передана судді 18.02.2025.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позовної заяви були порушені правила підсудності, а Вінницьким районним судом Вінницької області справа була направлена до Вінницького міського суду Вінницької області помилково.
18.02.2025судом булазгенерована Відповідь№ 1126546з Єдиногодержавного демографічногореєстру стосовнореєстрації місцяпроживання відповідача,відповідно доякої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , з 09.07.2024.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФК «ЄАПБ» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч.1 ст.27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31,статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі представника позивача Незамай Аліни Дмитрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Сквирського районного суду Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Громова 7-а, індекс 09001.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику на адреси електронної пошти, зазначені в позовній заяві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 25.02.2025.
Суддя Олена Березовська
Судебное решение № 125394696, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 128/47/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: