Решение № 125359786, 03.02.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1154/24

н\п 2/490/299/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за не обліковану електричну енергію у сумі 14841,74 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». 19.10.2023 року працівниками АТ «Миколаївобленерго» виявлено факт самовільного підключення до електроустановки за вказаною адресою, а саме пп.5 п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку» про що складено акт про порушення №L1234 від 19.10.2023 року, у зв`язку з цим обсяг не облікованої електричної енергії становить 2195кВт год. вартість якої становить 14841,74 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Актом контрольного огляду вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В, 19.10.2023 року, у присутності споживача ОСОБА_1 , зафіксовані дані щодо лічильника електроенергії за адресою АДРЕСА_1 . У додатковій інформації зазначено про складання акту порушення№L1234.

Актом про порушення №L1234 від 19.10.2023 року за участі відповідача у справі ОСОБА_1 зафіксовано, що за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ) самовільне підключення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (передбачене пп.5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ), що призводе до надання можливості без облікового користування електричною енергією.

Також зі змісту цього акту вбачається, що ОСОБА_1 проінформований про його запрошення або уповноважену ним особу на засідання комісії для розгляду складеного акту про порушення, яке відбудеться 30.10.2023 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 94А, каб №7. Даний акт підписано без зауважень відповідачем та інспекторами і контролером АТ «Миколаївобленерго».

23.10.2023 року ОСОБА_1 підписав заяву, у якій зазначено, що він ознайомлений з інформацією щодо проведення розрахунку вартості не облікової електричної енергії відповідно до вимог 8.4.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 року №312 у редакції постанови НКРЕКП від 18.07.2019 року №1525 де середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (квт*год) електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом і-того календарного місяця (цінового періоду) (грн./кВт*год), визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом календарного місяця (цінового періводу), грн./кВт*год.

Протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва від 23.10.2023 року № 163, встановлено що за адресою АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , споживачем за якою є ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку (пп.5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ). На підставі наявних у комісії матеріалів, комісія вирішила, що сума, яка підлягає до сплати за не облікований обсяг електроенергії складає 14841,74 грн.

Цей протокол ОСОБА_1 отримав та ознайомився з рішенням комісії, цього ж дня, а саме 23.10.2023 року.

Доказів оскарження рішення АТ «Миколаївобленерго» про визначення суми, яка підлягає до сплати ОСОБА_1 за не облікований обсяг електроенергії матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку відповідачем ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами.

Відтак ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII».

Відповідно до частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII (далі Закон № 2019-VIII) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 96 статті 1 Закону № 2019-VIII визначено, що учасниками ринку електричної енергії є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила).

Відповідно до пункту 8.2.6 Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в пункту 1.1.2 Правил, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до абзацу 1 пункту 8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень.

Відповідно до пункту 8.4.11. Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб.с.п., кВт год) розраховується за формулою 5, визначеною п. 8.4.11 Правил.

З матеріалів справи слідує, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Миколаївобленерго» (14 841грн74 коп.) за формулою W доб. = 24* Р дог. * К сез.* К вик., де:

Рдог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, 3,0 кВт;

Ксез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);

Квик. - коефіцієнт використання потужності;

W доб. = 24*3*0,8*0,2=11,52 кВт (у літній період).

W доб. = 24*3*1*0,2=14,40 кВт (у період опалення).

Розрахунок здійснено 19.04.2023 року по 19.10.2023 року (за 183 дні).

W розрахункове = Wдоб.*кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.

W розрахункове = 11,52кВт.год.*153 дні = 1762,56 кВт/год ( у літній період).

W розрахункове = 14,40кВт.год.*30 дні = 432 кВт/год ( на період опалення).

Таким чином, обсяг не облікованої електроенергії становить 2195 кВ/год., а вартість обсягу не облікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії складає 14841,74 грн.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів оскарження відповідачем у визначеному законодавством порядку рішення позивача про нарахування йому боргу за не обліковану електричну енергію у розмірі 14 841грн74 коп.

Оскільки відповідачем ця сума станом на час розгляду справи сплачена не була, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь АТ «Миколаївобленерго» слід стягнути цю суму.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у сумі 14 841 грн 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 3028,00 грн судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони.

Позивач Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код ЄДРПОУ 23399393, адреса місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Шолох