Решение № 125359233, 24.02.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/157/25

2-о/468/17/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Серака Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/438/23-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року, виданих трудовим архівом Баштанської міської ради.

На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що 13.12.2024 року звернулася до ПФУ з заявою про призначення їй пенсії за віком. Рішенням Головного управління ПФУ в Кіровоградській області від 18.12.2024 року їй було відмовлено в призначенні пенсії на тій підставі, що в довідках №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року по батькові працівниці вказане російською мовою « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з цим заявниця просила встановити факт належності їй архівних довідок №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року, виданих трудовим архівом Баштанської міської ради.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення їй пенсії за віком. Встановити даний факт в іншому порядку, крім судового, на даний час неможливо.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (заінтересованої особи) надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та пояснення на заяву.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (заінтересованої особи) надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши надані письмові докази (копію паспорту, копію картки платника податків, копію трудової книжки колгоспника; копію архівної довідки №149-04/05 від 20.11.2024 року; копію архівної довідки Трудового архіву Баштанської міської ради №С-855-04/02 від 21.11.2024 року, копію архівної довідки Трудового архіву Баштанської міської ради №С-856-04/02 від 21.11.2024 року, копію повідомлення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 26.12.2024 року, копію рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 18.12.2024 року №143350007567, копію свідоцтва про укладення шлюбу), суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до копії паспорту заявниці ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раковец Сорокського району Молдови, на сторінці 10 паспорту вказано про реєстрацію 13.05.1989 року шлюбу зі ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, складеним російською мовою, 13.05.1989 року « ОСОБА_4 » одружився із « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до заповненої російською мовою 28.01.1986 року трудової книжки колгоспника з відповідними виправленнями ОСОБА_7 , серед іншого, в період з лютого 1989 року по січень 2000 року працювала в колгоспі «Вогні комунізму» (КСП «Вогні комунізму», СТОВ «Христофорівське»).

Зі змісту архівних довідок №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року, виданих Трудовим архівом Баштанської міської ради, слідує, що вони стосуються працівника « ОСОБА_8 » російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала в колгоспі «Вогні комунізму» з лютого 1989 року по грудень 1994 року та працювала в КСП «Вогні комунізму» з січня 1995 року по січень 2000 року.

Комплекс описаного вище підтверджує той факт, що ОСОБА_1 належать видані Трудовим архівом Баштанської міської ради архівні довідки №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Раковец Сорокського району Молдови виданих Трудовим архівом Баштанської міської ради архівні довідок №С-855-04/02 та №С-856-04/02 від 21.11.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 13844159);

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А м. Кропивницький Кіровоградської області, ідентифікаційний код 20632802).

Повне судове рішення складене 24.02.2025 року.

СУДДЯ: