№ 125351634, 24.02.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/213/25

Провадження № 3/630/59/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.02.2025 о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, дані події проходили у присутності їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2012р.н., внаслідок чого дружині та сину було спричинено шкоду психічному здоров`ю дружини та сина.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 01.02.2025 він випив трохи алкоголю і почав прибирати, але його дуже обурив безлад вдома і він розкидав речі, а коли дружина і син повернулися увечері додому, посварився з дружиною з цього приводу, висловлювався нецензурною лайкою, що проходило на очах дитини. На цей час вони намагаються примиритися.

ОСОБА_2 пояснила, що з чоловіком у неї проходила сварка з-за побутових умов. Коли 01.02.2025 вона із сином повернулися додому, чоловік був трохи напідпитку, почав лаятися на неї з-за безладу вдома, побив посуд та розкидав речі. Вона не могла його вгамувати, та викликала поліцію. У неї внаслідок сварки піднявся тиск, а син до цього часу не пробачив батька за сварку. Її чоловік зараз не працює і вони мають спільний бюджет.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частинами 1 та 2 ст.173-2 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 13.02.2025 ВАВ 033528 та ВАВ 033525;

-Рапортом про виклик поліції;

-письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вчинив сварку та спричинив їй фізичну біль;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 01.02.2025 його батьки сварилися на побутовому грунті і його батько нецензурно ображав матір, та був побитий посуд;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у нього 01.02.2025 сталася сварка з дружиною і він ображав її нецензурною лайкою.

Відповідно дост. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

У даному випадку більш тяжким правопорушенням є ч.3 ст.173-2 КУпАП.

За такихобставин,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступень йоговини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 2, 268, 279, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу1360 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков