Постановление суда № 125350508, 24.02.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6900/24

Провадження № 2-аво/405/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилкиу рішенні суду по адміністративній справі № 405/6900/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому (позові) просив скасувати постанову серії ЕНА № 3140286 від 26 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3140286 від 26 вересня 2024 року, винесену інспектором роти № 6 батальйону №1 УПП в Черкаській області ДПП старшим лейтенантом поліції Вітром Олегом Анатолійовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрито.

Стягнуто зарахунок бюджетнихасигнувань Департаментупатрульної поліціїНаціональної поліціїУкраїни,код ЄДРПОУ40108646,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )судовий збірв розмірі1211грн.20коп.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 18 лютого 2025 року за заявою позивача ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

18 лютого 2025 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява, зареєстрована судом за вх. № 4856 про виправлення помилки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2025 року, зазначивши рік його народження «1997», замість зазначеного «1987».

Згідно з ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена технічна описка у резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2025 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилкиу рішенні суду по адміністративній справі № 405/6900/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2025 року поадміністративній справі№ 405/6900/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,а саме: замість зазначеного року народження позивача ОСОБА_1 29 вересня «1987», зазначити 29 вересня «1997» року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова