Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/58/25
Провадження № 2/177/307/25
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
20 лютого 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Березюк М. В.
за участі: секретаря Дятел К. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядкуспрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 154314,98 грн., просив вирішити питання про розподіл судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 15.01.2024 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 76133992 від 15.01.2024р.
14.06.2021 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК « ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 76133992 від 15.01.2024р, укладеним між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК «ЄАПБ» та відповідно до реєстру боржників ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за відповідача на загальну суму 42600,00 грн., з яких 12000,00 грн заборгованість за основним боргом, 30600,00 грн. заборгованість за відсотками.
Крім того, 15.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21238-01/2024 від 15 січня 2024 року.
24.05.2024 року між ТОВ «КРЕДИТ АВАНС» та ТОВ «ФК « ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №21238-01/2024 від 15.01.2024 року перейшло до ТОВ ФК «ЄАПБ» та відповідно до реєстру боржників ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за відповідача за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 48000,00 грн, з яких 12000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 36000,00 грн. заборгованість за відсотками.
Крім того, 24.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 38126-12/2023 від 24.12.2023 року.
24.05.2024 року між ТОВ «КРЕДИТ АВАНС» та ТОВ «ФК « ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 38126-12/2023 від 24.12.2023 року перейшло до ТОВ ФК «ЄАПБ» та відповідно до реєстру боржників ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за відповідача за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 16394,98 грн, з яких 4273,00 грн. заборгованість за основним боргом, 12121,98 грн. заборгованість за відсотками.
Крім того, 24.12.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7404784 від 24.12.2023 року.
27.09.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК « ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7404784 від 24.12.2023 року перейшло до ТОВ ФК «ЄАПБ» та відповідно до реєстру боржників ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за відповідача за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 47320,00 грн, з яких 13000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 34320,00 грн. заборгованість за відсотками.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредитів та сплаті відсотків за договорами кредиту не виконує, у неї виникла заборгованість за кредитами у вказаному загальному розмірі, що порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, відзиву не подано.
Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання; відповідачне з`явивсяв судовезасідання безповажних причинабо безповідомлення причин; відповідачне подаввідзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, його неявку в судове засідання без повідомлення причин такої неявки, ненадходження до суду відзиву, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем 15.01.2024 року укладено кредитний договір №76133992 від 15.01.2024р (а.с. 10-12), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 12000,00 грн. на строк 30 днів, за процентною ставкою 2,5% на день, з реальною річною процентною ставкою 2617,16% (а.с.10-12).
Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом YQJRwbq5yi, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с. 10-13).
Відповідно до довідки ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 30.11.2024 сума несплаченого боргу за договором позики № 76133992 від 15.01.2024р складає загальну суму 42600, 00 грн., з яких 12000 грн. заборгованість за основним боргом, 30600,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.20).
14.06.2021 між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 76133992 (а.с. 14-19).
15.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено кредитний договір №21238-01/2024 від 15.01.2024 (а.с. 26-28), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 12 000,00 грн. на строк 120 днів, процентна ставка 2,50% в день, дата повернення кредиту 13.05.2024 (а.с.26-29).
Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,50% в день, що становить 912,50% річних (а.с.30).
Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом W2517, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с.26-31).
Відповідно до розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 30.11.2024 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 21238-01/2024 від 15.01.2024р складає загальну суму 48000,00 грн., з яких 12000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 36000,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 32).
24.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено кредитний договір №38126-12/2023 від 24.12.2023 (а.с. 33-35), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 5100,00 грн. на строк 120 днів, процентна ставка 2,50% в день, дата повернення кредиту 21.04.2024 (а.с.33-36).
Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,50% в день, що становить 912,50% річних (а.с. 37).
Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом W936, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с.33-35).
Відповідно до розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 30.11.2024 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 38126-12/2023 від 24.12.2023р складає загальну суму 16394,98 грн., з яких 4273, 00 грн. заборгованість за основним боргом, 12121,98 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 39).
24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами (а.с. 40-44).
24.12.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем укладено кредитний договір №7404784 від 24.12.2023 (а.с. 47-54), відповідно до умов якого відповідач отримала кошти у розмірі 13000,00 грн на строк 360 днів, процентна ставка 2,20% в день, дата повернення кредиту 18.12.2024 (а.с. 47-55).
Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,20% в день, що становить 27361,92% річних (а.с.56 зворот).
Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом С1932, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості (а.с.47-54).
Відповідно до розрахунку ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 30.11.2024 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 7404784 від 24.12.2023р складає загальну суму 47320,00 грн., з яких 13000, 00 грн. заборгованість за основним боргом, 34320,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 64).
27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27092024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с. 59-63).
Стаття 526 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За нормамистатті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2).
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннястатті 625 ЦК Українипередбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.
Відповідно достатті 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, в силу вказаних договорів відступлення права вимоги та факторингу, до позивача - ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на вищевказані суми боргу.
Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, як новим кредитором, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи задоволення позовних вимог, розмір понесених позивачем судових витрат пов`язаних з розглядом справи, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.2) у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 154314 (сто п`ятдесят чотири тисячі триста чотирнадцять) гривень 98 копійок, а також у рахунок відшкодування судових витрат 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.В. Березюк
Судебное решение № 125348927, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 20.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 177/58/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: