Решение № 12534721, 15.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-669/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, зазначаючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області розірвано. Від шлюбу народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2005 року ОСОБА_3 зобов?язано сплачувати аліменти щомісячно в користь позивачки на утримання сина, ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 120 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В даний час позивачка ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю та підприємницькою діяльністю не займається, проживає з сином у будинку батька пенсіонера, в результаті чого сім?я перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому потребує грошової допомоги для матеріального утримання сина. При цьому враховуючи, що відповідач не має постійного доходу, його доходи є нерегулярними, мінливими, просила винести рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, заявлених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3 в судові засідання 28.04.2010 року та 15.09.2010 року жодного разу не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2005 року, вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по 120 гривень до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 жовтня 2005 року.

Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них.

Згідно пояснень представника позивача та акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного уповноваженими особами Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області матеріальний стан позивачки погіршився. Позивачка на даний час ніде не працює, ніяких додаткових доходів не має. Отримує аліменти на утримання сина в розмірі 120 гривень. Матеріально-побутові умови, в яких проживає позивачка середні, проживає з сином у будинку свого батька.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі заявленому позивачкою, 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі встановленому судом.

За таких обставин суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, і з урахуванням усіх доказів по справі, вважає можливим збільшити розмір аліментів, встановивши їх у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 25 жовтня 2005 року, а предметом судового розгляду є збільшення розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Також враховуючи, що позовні вимоги позивачки щодо збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню слід відізвати та анулювати виконавчий лист № 2-1005/2005 за яким з відповідача стягувалися аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,58,60,212,213,223, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2005 року по справі № 2-1005/2005 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Виконавчий лист № 2-1005/2005, який виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, відізвати і анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.