Постановление суда № 125333397, 21.02.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
21.02.2025
Номер дела
686/6077/21
Номер документа
125333397
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/6077/21

Провадження № 2-с/686/12/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22.03.2021 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2021 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 16858,83 грн., а також судового збору в сумі 227,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2021, оскільки його не отримував, та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа містить конверт з поштовим відправленням боржникам, в тому числі ОСОБА_1 ,який повернувся не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, слід дійти висновку про добросовісність дій боржника і необхідність поновлення йому строку для подання заяви про скасування судового наказу. За таких обставин слід також скасувати вище зазначений судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2021.

Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 22.03.2021 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягненнязаборгованості запослуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 125333397 ?

Документ № 125333397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125333397 ?

Дата ухвалення - 21.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125333397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125333397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 125333397, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 125333397, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 21.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 125333397 относится к делу № 686/6077/21

то решение относится к делу № 686/6077/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125333392
Следующий документ : 125333398