Постановление суда № 125323550, 20.02.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2140/24

Номер провадження №2/351/263/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 року по справі за позовом до ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 20.01.2025 року у справі № 351/2140/24 позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в рішенні суду, у його вступній частині, допущено описку, а саме: невірно вказано ім`я позивача - " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині рішення суду від 20.01.2025 р. слід внести виправлення, а саме, вказати ім`я позивача- " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Виправлення описки не змінює даного рішення суду, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025р., вказавши ім`я позивача- " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН