Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/358/25
У Х В А Л А
21.02.2025 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2025 року у справі №286/358/25, -
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2025 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/358/25 було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ВП у ЄДРПОУ 45204957) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1255 грн. 39 коп. за період з 01.09.2024 по 31.01.2025; 3 відсотки річних в сумі 7 грн. 07 коп. та 27 грн. 55 коп. інфляційних втрат та судовий збір в сумі 302,80 грн..
20.02.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить скасувати вказаний судовий наказ, мотивуючи тим, що в неї не має заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу перед заявником, про що надала квитанцію від 30.10.2024 про сплату коштів на суму 2000 грн..
Дослідивши письмові докази по справі, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заяву про скасування судового наказу подано у встановлений процесуальним законом строк, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, суддя приходить до висновку, що доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
За наведених обставин, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 170-172 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ, виданий 12.02.2025 Овруцьким районним судом Житомирської області у цивільній справі №286/358/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
Судебное решение № 125318869, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 21.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 286/358/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: