Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/840/24
Провадження №: 2/332/1054/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя після скасування заочного рішення за заявою відповідача, перебуває цивільна справа №332/840/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме, просить витребувати: у АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, код ЄДРПОУ 09806443):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 04.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.03.2021 по 08.03.2021 р;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.03.2021 по 08.03.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що запитувана інформація є банківською таємницею, а тому отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості. Питання щодо витребування доказів представник позивача просив розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву.
Представник відповідача адвокат Сивоненко О.В. також надала клопотання про витребування доказів, у яких вона просить суд витребувати у позивача:
- оригінал розрахункового документу/електронного розрахункового документу форма та вимоги до змісту якого встановлені Наказом МФУ від 21.01.2016 № 13 щодо підтвердження переказу грошових коштів від 04.03.2021 у розмірі 3 000,00 грн, для можливості відслідкувати його реєстрацію у електронній системі податкової служби насайті: https://cabinet.tax.gov.ua/cashregs/check.
- документи за якими ОСОБА_1 було ідентифіковано (фото, особистий підпис) в оригіналах;
- надати роз`яснення механізму, за яким банк здатен за цифрами та знаками НОМЕР_2 ідентифікувати належність картки тій чи іншій особі;
- надати інформацію про місце зняття коштів, та оскільки, відповідно до законодавства всі ці місця обладнанні засобами відеоспостереження, надати фото особи, яка здійснила зняття коштів з картки.
Причиною неможливості самостійно отримати зазначені докази представник відповідача зазначила, що ОСОБА_1 звертався до відділення банку у м. Запоріжжі з метою отримання необхідних доказів, проте дане прохання у відділенні банку відхилили у зв`язку із тим, що 4 цифри банківської карти, зазначеної позивачем не дають змоги її ідентифікувати. Документи по договору зберігаються в головному відділенні у м. Київ та видані можуть бути лише за особистим зверненням. Питання щодо витребування доказів представник відповідача просила розглянути без її участі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 09806443) наступні докази:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 04.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.03.2021 по 08.03.2021 р;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.03.2021 по 08.03.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання представника відповідача адвоката Сивоненко Олени Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд.3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926) наступні докази:
- оригінал розрахункового документу/електронного розрахункового документу форма та вимоги до змісту якого встановлені Наказом МФУ від 21.01.2016 № 13 щодо підтвердження переказу грошових коштів від 04.03.2021 у розмірі 3 000,00 грн, для можливості відслідкувати його реєстрацію у електронній системі податкової служби на сайті: https://cabinet.tax.gov.ua/cashregs/check.
- документи за якими ОСОБА_1 було ідентифіковано (фото, особистий підпис) в оригіналах;
- надати роз`яснення механізму, за яким банк здатен за цифрами та знаками НОМЕР_2 ідентифікувати належність картки тій чи іншій особі;
- надати інформацію про місце зняття коштів, надати фото особи, яка здійснила зняття коштів з картки.
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 03 квітня 2025 року.
Судовий розгляд справи відкласти на 09-30 годину 04.04.2025.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судебное решение № 125314113, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/840/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: