Постановление суда № 125298554, 17.02.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/235/25

Номер провадження 2-во/530/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків питання про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2025 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

установив:

07 лютого 2025 року рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

14.02.2025 до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 ззаявою провиправлення опискиу судовомурішенні та вказав, що в рішенні невірно зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та невірно зазначено дату народження заінтересованої особи ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2025 року та матеріалів заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд зауважує наступне.

Наявність описки підтверджується копією паспорта громадянина України належного ОСОБА_1 та копією паспорта громадянина України належного ОСОБА_2 .

Таким чином, допущені описки безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 317, 269 ЦПК України,

постановив:

По текстурішення Зіньківськогорайонного судуПолтавської областіобласті від07лютого 2025,ухваленого зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, виправити описки, зазначити вірну дату народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірну дату народження заінтересованої особи ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є єдиною особою, що зайнятий постійним доглядом за своєю хворою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка висновком лікарсько-консультативної комісії КНП Зіньківський ЦПМСД потребує постійного догляду вдома.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник