Єдиний державний реєстр судових рішень 20.02.2025
Справа № 482/2531/24
Номер провадження 2-о/482/41/2025
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 лютого 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольга Миколаївна, Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин .
У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час служби в ЗСУ. помер її чоловік ОСОБА_2 .
На момент смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилося спадкове манно, яке складається, в тому числі, зі спадщини, яку він прийняв, після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Предметом спадщини являється житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни для оформлення права на спадщину, але приватний нотаріус надав роз`яснення та рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_2 та йото бабою ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 йото матір`ю являється ОСОБА_4 . Однак документи, що підтверджують зміну дошлюбного прізвища матері не збереглися. А також згідно роз`яснення нотаріуса в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 було допущено помилку в даті народження. У актовому записі про народження ОСОБА_6 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в актовому записі про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 , в актовому записі про смерть зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином у теперішній час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин її покійного чоловіка ОСОБА_2 та його бабусі ОСОБА_3 .
Заявниця у судове засідання не з`явився, подала заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та задовольнити заяву про встановлення факту.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань від них не надходило.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.07.2023 року та свідоцтвом ро шлюб серії НОМЕР_2 від 07.08.2007 року.
На момент смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилося спадкове манно, яке складається, в тому числі, зі спадщини, яку він прийняв, після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки подав заяву про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Предметом спадщини являється житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №7/2023 розпочатої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни для оформлення права на спадщину, але приватний нотаріус надав роз`яснення та рекомендував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_2 та йото бабою ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 йото матір`ю являється ОСОБА_4 . Однак документи, що підтверджують зміну дошлюбного прізвища матері не збереглися. А також згідно роз`яснення нотаріуса в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 було допущено помилку в даті народження. У актовому записі про народження ОСОБА_6 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в актовому записі про шлюб 02.07.1953 рік, в актовому записі про смерть зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судом досліджено надані заявницею та витребувані судом докази, із яких видно що факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як онука і бабусі підтверджується:
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 24.05.1976 року, згідно якого його матір`ю вказана ОСОБА_4 ;
свідоцтвом про народження матері ОСОБА_2 ОСОБА_7 (при народжені ) ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 19.06.1953 року, у якому дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її матір`ю вказана ОСОБА_3 ;
актовим записом про шлюб № 141 від 31.12.1970 року, складеним Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
актовим записом про смерть № 03 від 08.01.1997 року, складеним Новоодеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
заповітом складеним ОСОБА_3 на користь спадкоємця ОСОБА_2 за реєстровим №206 від 17.09.2004 року;
та опосередковано іншими доказами, документами виданими на ім`я ОСОБА_2 та документами виданими на ім`я ОСОБА_3 оригінали яких знаходяться у заявниці яка є дружиною покійного ОСОБА_2 , який у свою чергу є онуком ОСОБА_3 , сам факт наявності яких у заявника на думку суду свідчить про зв`язок між її покійним чоловіком та ОСОБА_3 .
Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності і взаємозв`язку свідчать про те, що під час складення актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , який було складено за № 141 від 31.12.1970 року, дату народження ОСОБА_4 було помилково вказано як ІНФОРМАЦІЯ_7 , а не 02.06.1953 року як треба було, а покійний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_11 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника на належне оформлення спадкових прав з відповідним оподаткуванням згідно вимог Податкового кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольга Миколаївна, Новоодеська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Цей факт встановлено для забезпечення права заявника на оформлення спадкових прав.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: С.А.Сергієнко
Судебное решение № 125294969, Новоодеський районний суд Миколаївської області было принято 20.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 482/2531/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: