Постановление суда № 125294228, 18.02.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1162/24

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобластів складі:

головуючогосудді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Справа до розгляду призначалась на 30.01.2025 та 18.02.2025, але відповідачка в судові засідання не з`являлася, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку.

За правилами ч. 4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості розглядати у відсутності відповідачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя