Постановление суда № 125289650, 18.02.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 лютого 2025 р. Справа № 902/987/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника АТ "ПУМБ" - Панченко О.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/987/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі № 902/987/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

Ухвалою від 06.07.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05.07.2022, в редакції, вказаній в ухвалі, припинено повноваження арбітражного керуючого Дейнеки М.І., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

30.12.2024 до суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання від 27.12.2024 про закриття провадження у справі, у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 30.12.2024 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2025.

Судове засідання 18.02.2025 проводилося в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю представника АТ "ПУМБ".

Боржник на визначену дату в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

В судовому засіданні 18.02.2025 судом розглянуто клопотання АТ "ПУМБ" від 27.12.2024 про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 01.03.2022 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" до боржника в розмірі 64 286,89 грн., з яких: 59 324,89 грн. (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. (позачергово, судовий збір).

АТ «ПУМБ» є єдиним кредитором у справі.

06.07.2022 ухвалою суду затверджений план реструктуризації боргів боржника, згідно з яким боржник повинен сплачувати АТ «ПУМБ» щомісячно 2 932,00 грн. у період із серпні 2022 року по травень 2024 року (22 місяці) та погасити борг у сумі 64 286,89 грн.

Боржник план реструктуризації боргів не виконує. За весь період реструктуризації боргів (22 місяці) боржник сплатив 24 850,00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів скінчився 31.05.2024. План боржником не виконаний.

Станом на 27.12.2024 заборгованість боржника за планом реструктуризації боргів складає 39 436,89 грн. ( 64 286,89 - 24 850,00).

Враховуючи наведені обставини АТ "ПУМБ" просить закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 18.02.2025 представник АТ "ПУМБ" підтримав вказане клопотання та просив суд закрити провадження у справі.

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими Кодексу України з процедури банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених ст. 123, 126, 128 Кодексу України з процедури банкрутства. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов`язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.

У справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проекту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та невиконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедури банкрутства, пасивній участі боржника в цій процедурі.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації. (пункт 69,70 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 у справі № 910/8306/20).

Відповідно до приписів ч.ч. 7, 8 ст. 123, ст. 124, ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства право на процедуру неплатоспроможності та отримання відповідних пільг має лише добросовісний боржник (фізична особа).

Судом встановлено, що відповідно до плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.07.2022, боржник, щомісячно у період з серпня 2022 по травень 2024 повинен був сплатити АТ «ПУМБ» 2 932,00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника закінчився 10.05.2024.

Разом з тим, як вказує кредитор АТ "ПУМБ", загальна сума платежів, які надійшли від боржника становить 24 850,00 грн.

Таким чином заборгованість боржника за планом реструктуризації боргів складає 39 436,89 грн. ( 64 286,89 - 24 850,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Проте, боржником доказів повного виконання затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника не надано, звіту про виконання плану реструктуризації не подано.

Враховуючи наведені вище обставини справи суд дійшов висновку про недобросовісність боржника - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання АТ "ПУМБ" від 27.12.2024 та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2, 113, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання АТ "ПУМБ" від 27.12.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/987/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

3. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.12.2021 у справі № 902/987/21.

4. Відновити в повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.02.2025.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.02.2025.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Дейнеці М.І - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )