Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/667/25
Провадження № 3/314/550/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2025 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областіКіяшко В.О.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшовз відділенняполіції №2Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областістосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.08.2024, орган видачі 2316, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.01.2025 надійшов рапорт дізнавача Тимощенка О. про те, що в ході общуку 15.01.2025 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, наркотичний засіб обіг якого обмежено «методон» вага котрого, згідно висновку експерта № СЕ -19/108-25/1499-НЗПРАП від 21.01.2025 склала 0,00375 г.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 427217 від 07.02.2025.
Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД№ 427217 від 07.02.2025;
-копією матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025087210000010 від 04.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України;
-заявою ОСОБА_1 .
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605гривень 60копійок накористьдержави.
Речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено «метадон» маса якої склала 0,00375 г в перерахунку на основу, яку відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Тимощенка О.О. від 21.01.2025 визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
17.02.2025
Судебное решение № 125280581, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 17.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 314/667/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: