Постановление суда № 125249343, 19.02.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1889/23

Провадження № 1-в/192/145/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про перерахунок покарання, стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широке Солонянського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року за ч. 1 ст. 249 КК України, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про перерахунок покарання.

У поданні посилається на те, що вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі. Остаточне покарання за цим вироком призначене за правилами ст. 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року постановлено негайно звільнити ОСОБА_3 від покарання, яке призначене вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у зв`язку з усуненням караності діяння.

У поданні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі та станом на 18 лютого 2025 року відбув покарання у виді 1 року обмеження волі згідно положень ст. 72 КК України.

У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися. Повідомлені про місце та час розгляду подання належним чином. Згідно заяв просили проводити судовий розгляд без їх участі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши додані до подання матеріали вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

З вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до 1 року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Остаточне покарання за цим вироком призначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням ч. 1 ст. 72 КК України та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у вигляді 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.

Таким чином покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року у виді 1 року обмеження волі згідно ст. 72 КК України було переведено в 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року постановлено негайно звільнити ОСОБА_3 від покарання, яке призначене вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у зв`язку з усуненням караності діяння.

Статтею 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з того, що зокрема одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

У поданні зазначено, що датою початку відбування покарання ОСОБА_3 є 09 серпня 2024 року. Тому станом на 19 лютого 2025 року останній відбув 6 місяців позбавлення волі, що дорівнює 1 року обмеження волі.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є, зокрема, відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Тому суд вважає, що у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у зв`язку з усуненням караності діяння, засуджений на час розгляду подання вже відбув покарання, яке було йому призначене вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року. У зв`язку з вказаним ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з відбуттям покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про перерахунок покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Перерахувати ОСОБА_3 покарання, яке призначене вирком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання призначене вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року у виді 1 року обмеження волі у зв`язку з чим звільнити від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання, призначеного вказаним вироком суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1