Приговор № 12524360, 12.11.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-129/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коробки Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого охоронцем у ФГ «Зоря», такого, що не має судимості, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого на території фермерського господарства «Зоря» Великолепетиського району Херсонської області, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку травня 2010 року у вечірній час на території поля ФГ «Зоря» поблизу смт. Велика Лепетиха Херсонської області, маючи умисел на виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, біля приміщення охорони, за місцем своєї роботи з гілки дерева, яка залишилась від будівництва турника, шляхом вирізання, обробки інструментами, обмотування ізолентою, виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 1965 від 01.10.2010 року є холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовленої саморобним способом по типу «дубинка», та до 10.09.2010 року зберігав дану холодну зброю, тримаючи її в приміщенні охорони або в салоні службового автомобіля. Періодично, в нічний час перед обходом поля ОСОБА_1 брав дану холодну зброю та носив з собою під час виконання своїх обов»язків по охороні полів ФГ «Зоря». 10.09.2010 року близько 23.40 год. вищевказана холодна зброя була вилучена працівниками міліції при огляді з салону автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому пересувалися працівники ФГ «Зоря» ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що він з 01.05.2010 року працює охоронцем у ФГ «Зоря». У його обов»язки входила охорона поля на якому була посіяна кукурудза. Одного разу на початку травня коли він робив обхід поля, то на нього напали чи то вовки, чи то собаки. Після вказаного він вирішив зробити собі палицю для самозахисту. Палицю зробив зі шматка гілки, яку зачистив від кори, сучків та перемотав ізолентою. Зберігав її у вагончику, а ввечері брав з собою на обхід поля, для самозахисту. Дозволу на виготовлення та носіння холодної зброї у нього не має. Вказана палиця була вилучена працівниками міліції 10.09.2010 року. У скоєному злочині розкаявся.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1 на початку травня місяця 2010 року на території поля ФГ «Зоря» поблизу смт. Велика Лепетиха Херсонської області, маючи умисел на виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, з гілки дерева, шляхом вирізання, обробки інструментами та обмотування ізолентою, виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 1965 від 01.10.2010 року є холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовленої саморобним способом по типу «дубинка», та до 10.09.2010 року зберігав дану холодну зброю, тримаючи її в приміщенні охорони або в салоні службового автомобіля. Періодично, в нічний час перед обходом поля ОСОБА_1 брав дану холодну зброю та носив з собою під час виконання своїх обов»язків по охороні полів ФГ «Зоря». 10.09.2010 року близько 23.40 год. вищевказана холодна зброя була вилучена працівниками міліції при огляді з салону автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому пересувалися працівники ФГ «Зоря» ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні, розкаяння, яке суд відносить до обставини, яка помякшує покарання ОСОБА_1, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у кримінально виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ холодну зброю, ударно дробильної дії знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис