№ 125228569, 11.02.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

11.02.2025 Справа № 469/111/25

3/469/84/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147160 від 29 січня 2025 року, ОСОБА_1 29 січня 2025 року о 18:50 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 , умисно вчинив сварку відносно свого сина ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав лайливими словами, штовхав, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психологічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, надав пояснення, в яких зазначив, що дійсно 29 січня 2025 року він почав сварити свого сина ОСОБА_2 за те, що той вживав спиртні напої. Сварка переросла в образи нецензурною лайкою між потерпілим і ним та він не витримав і вдарив свого сина, той не втримався на ногах та впав, після цього ОСОБА_2 викликав працівників поліції.

Потерпілий по справі ОСОБА_2 надав пояснення суду, що він напередодні приїхав до своїх батьків. 29 січня 2025 року взяв пиво та сходив до свого знайомого з метою віддати йому документи. Після повернення додому сидів на порозі будинку та курив. Прийшов батько та вдарив його металевим ковшем по голові, при цьому ображав нецензурними лайливими словами.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу проадміністративне правопорушення серії ВАД №147160 від 29 січня 2025 року (а.с.1), письмовою заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3, 4) та письмовими поясненнями обоби, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: