Постановление суда № 125216712, 10.07.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/738/24

Провадження № 2-о/589/60/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 липня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розпорядження №528 від 09 липня 2024 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та матеріалів, які перебувають в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімової О.П., на підставі рішення зборів суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області №7 від 27 червня 2024 року, яке мотивовано неможливістю продовження розгляду справ через довготривале перебування у відпустці, у тому числі без збереження заробітної плати судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євокімової Олени Павлівни.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 липня 2024 року вказана справа перерозподілена судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л.

У силу вимог ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що суддя Євдокімова О.П. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з довготривалим перебування у відпустці, у тому числі без збереження заробітної плати, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

У зв`язку з тим, що зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, вважаю за необхідне прийняту цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Крім цього, в позовній заяві міститься клопотання заявника, в якому просить в судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Розглянувши клопотання про допит свідків, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у справі можуть бути показання свідків.

Згідно із ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка подається до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про допит зазначених вище свідків в судовому засіданні.

Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 305 308 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради (поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14) про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, прийняти до свого провадження.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 18 лютого 2025 року на 14 годину 15 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати заінтересовану особу надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а в разі визнання заяви, заяву про таке.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за Вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша