Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/282/25
Провадження № 3/314/374/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2025 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 30.08.2021 орган що видав 5912, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
згідно протоколупро адміністративнеправопорушення,13.01.2025 о 08:00 год., водій ОСОБА_1 , на перехресті вулиць Перемоги-Молодіжна в с. Семененкове, керуючи автомобілем «КАМАЗ - 43101» днз. НОМЕР_3 (службовий) не вибрав бзпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним при виконанні повороту ліворуч не переконався у безпеці в результаті чого втратив керування ТЗ та здійснив зіткнення з опорою ЛЕП № 2, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні.
Даними діями порушено п. 2,3 Б та 10,1 Правил дорожнього руху.
Обставини правопорушеннявикладені впротоколі проадміністративне правопорушеннясерії ААД № 594539 від 13.01.2025.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 594539 від 13.01.2025;
-схемою місця ДТП;
-протокол АДД 594539, результат Алкофору 507 0,00%;
-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2025;
-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-заявка на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS- повідомлення;
-пояснення ОСОБА_1 ;
-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.01.2025;
-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;
-копія військового квитка ОСОБА_1 ;
-копія реєстраційних даних транспортного засобу;
-копія фотознімків з місця скоєння ДТП;
-диск з відеозаписом з місця ДТП від 13.01.2024.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605гривень 60копійок накористьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О.Кіяшко
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
17.02.2025
Судебное решение № 125213726, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 17.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 314/282/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: