Постановление суда № 125213261, 17.02.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.02.2025

Справа № 642/698/25

Провадження № 2-во/642/16/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Харків

Ленінський районнийсуд м.Харкова,у складіголовуючого суддіЦибульської С.В.,розглянувши заявупредставника товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»в особіХарківської міськоїфілії товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»Корнієнко А.Е.про виправленняописки всудовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2025 у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025до Ленінськогорайонного судум.Харкова надійшлазаява представникатовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Харківськоїміської філіїтовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» КорнієнкоА.Е.про виправленняописки всудовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2025 у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.

Представник заявника зазначає, що у судовому наказі невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у вказаний судовий наказ з огляду на таке.

14.02.2025 Ленінським районним судом м. Харкова заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу.

В пункті абзаці 1 описової частини та абзацах 1, 2 резолютивної частини судового наказу судом допущена описка у даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Корнієнко А.Е. про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення в абзац 1 описової частини та абзаци 1, 2 резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2025 у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу, а саме: вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА