Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/8717/24
Провадження № 2/159/473/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 лютого 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ковельського міського виконавчого комітету про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання сина, стягнення коштів у виді безпідставно отриманих аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , надіслала позовну заяву, в якій позивач просить:
1) визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, як батьком дитини;
2) встановити факт самостійного виховання та утримання ним ОСОБА_4 ;
3) звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 ;
4) стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
5) стягнути з відповідача на його користь кошти у виді безпідставно отриманих аліментів.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.01.2025 позовну заяву, через невідповідність її вимогамст.ст. 175, 177 ЦПК України, залишено без руху та для усунення недоліків надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення №0610222858553 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, надіслана позивачу, повернута з конвертом 13.02.2025 за закінченням терміну зберігання.
Представник позивача ОСОБА_2 одержала через електронний кабінет ухвалу про залишення позовної заяви без руху 13.01.2025.
Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Станом на 17.02.2025 ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Оскільки недоліки позову, що зазначені в ухвалі суду, не були усунуті у визначений судом строк, позовну заяву, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, ст.ст.259-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ковельського міського виконавчого комітету про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання сина, стягнення коштів у виді безпідставно отриманих аліментів, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяВ. Є. Губар
Судебное решение № 125196366, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 17.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 159/8717/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: