№ 125191139, 14.02.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/126/25 Провадження № 3/486/172/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , малолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року о 18:00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме, по АДРЕСА_3 , в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме, вчинив сварку та штовхав ОСОБА_2 , наніс удар в область обличчя, внаслідок чого психічному здоров`ю малолітніх дітей та ОСОБА_2 могла бути завдана шкода. З приводу тілесних ушкоджень ОСОБА_2 претензій не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

При цьому, у розумінні ч. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання тапротидію домашньомунасильству» дитиною,яка постраждалавід домашньогонасильства,вважається особа,яка недосягла 18років тазазнала домашньогонасильства убудь-якійформі абостала свідком(очевидцем)такого насильства.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 609312 від 01 січня 2025 року та серії ВАД № 609311 від 01 січня 2025 року, в яких ОСОБА_1 зазначив, що зобов`язується в майбутньому не допускати сварок та конфліктів, прагне зберегти сім`ю; копіями рапортів щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до яких 11 грудня 2024 року о 21:26 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , з приводу того, що ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя. Аналогічного змісту протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) потерпілої, долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В своїй заяві від 31 грудня 2024 року ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства. З приводу тілесних ушкоджень претензій не має.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 11 грудня 2024 року у присутності малолітніх дітей ОСОБА_5 (5 років), ОСОБА_6 (7 років) та ОСОБА_7 (3 роки) її чоловік вчинив з нею сварку, в ході якої лівою долонею двічі вдарив потерпілу по обличчю в область правої щоки. Дочка ОСОБА_7 в цей час була у неї на руках.

Згідно копії довідки № 5373 від 11 грудня 2024 року ОСОБА_2 спричинено забійну рану обличчя, рекомендовано звернутись до хірурга.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , останній підтвердив, що 11 грудня 2024 року близько 18:00 год. разом з дружиною ОСОБА_2 та малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував за місцем мешкання та у нього з його дружиною виникла сварка з приводу ємностей для електронних цигарок.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення № 486/126/25, провадження № 3/486/172/2025 та справу №486/127/25 провадження № 3/486/173/2025 об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/126/25, провадженню № 3/486/172/2025.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ним адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням для проходження програми для кривдників на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 486/126/25, провадження №3/486/172/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу про адміністративнеправопорушення №486/127/25 провадження № 3/486/173/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/126/25, провадженню № 3/486/172/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Направити ОСОБА_1 до ПівденноукраїнськОГО міськОГО центру соціальних служб, який розташований за адресою: б-р Квітковий, 9, м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. ч. 7-9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдник повинен мати можливість відвідувати програму для кривдників за власною ініціативою на добровільній основі.

У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Копію постанови направити ПівденноукраїнськОМУ міськОМУ центру соціальних служб, для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова