Дата принятия
17.12.2007
Номер дела
8/567/07
Номер документа
1251792
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07 Справа № 8/567/07

Суддя

за позовом Місцевого фонду підтримки малого бізнесу “Надія України”, м.Запоріжжя

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, смт.Веселе

2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Запорізька область, смт. Веселе

3. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, Запорізька область, смт. Веселе

про стягнення 7275 грн. основного боргу за договором № 4727-1197 від 25.12.2006 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Броннікова Є.В., дов. від 10.05.2007р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2

від відповідача 3: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 7275 грн. основного боргу за договором № 4727-1197 від 25.12.2006 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 17.12.2007р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що 25 грудня 2006р. Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” та СПД ОСОБА_1укладено договір про надання фінансової допомоги № 4727-1197. На підставі договору позивач надав відповідачу позичку в розмірі 7575,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути зазначену суму в строк до 22.06.2007р.. Про отримання від позивача позички в розмірі 7575,00 грн. свідчить прибутковий касовий ордер №1236 від 25.12.2006р.. Відповідач 1 своїх зобов'язань частково не виконав заборгованість у встановлений термін не погасив. Для забезпечення виконання договору позички № 4727-1197 Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” та СПД ОСОБА_2і ОСОБА_3, укладено договір поруки № ДП -4727-1197. Умовами зазначеного договору поруки поручителі зобов'язалися відповідати перед Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” за виконання боржником зобов'язань в повному обсязі по договору фінансової допомоги № 4727-1197. відповідачем один отримані кошти фонду не повернуті, відповідачі 2 та 3 своїх зобов'язань, як поручителі також не виконали.

Відповідачі 1,3 заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надали, представники відповідачів в судове засідання за викликом не з'явилися, правом надати відзив на позов не скористалися. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Відповідач 2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що

25 грудня 2006р. Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” та СПД ОСОБА_1укладено договір про надання фінансової допомоги № 4727-1197 від 25.12.2006р.. На підставі договору позивач надав відповідачу позичку в розмірі 7575,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути зазначену суму в строк до 22.06.2007р.. Про отримання від позивача позички в розмірі 7575,00 грн. свідчить прибутковий касовий ордер №1236 від 25.12.2006р.. Відповідач 1 своїх зобов'язань не виконав заборгованість у встановлений термін не погасив. Для забезпечення договору позички № 4727-1197 Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” та СПД ОСОБА_2і ОСОБА_3, укладено договір поруки № ДП -4727-1197 від 25.12.2006р.. Умовами зазначеного договору поруки поручителі зобов'язалися відповідати перед Місцевим фондом підтримки малого бізнесу “Надія України” солідарно за виконання боржником зобов'язань в повному обсязі по договору фінансової допомоги № 4727-1197

Відповідачі не надали суду доказів виконання зобов'язань за договорами № 4727-1197 від 25.12.2006р. та № ДП 4727-1197 від 25.12.2006р..

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Оскільки відповідачі не надали суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 7275,00 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню, шляхом стягнення боргу з відповідачів солідарно.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, Інд номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Інд. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, Інд. номер НОМЕР_3) солідарно на користь Місцевого фонду підтримки малого бізнесу “Надія України”, (м. Запоріжжя, вул.. Заводська, б. 3, кв. 115, р/р 26004211734001 у ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 25485978) 7275 грн. 00 коп. основного боргу. Видати наказ

Стягнути з Суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, Інд номер НОМЕР_1) на користь Місцевого фонду підтримки малого бізнесу “Надія України”, (м. Запоріжжя, вул.. Заводська, б. 3, кв. 115, р/р 26004211734001 у ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 25485978) 73,3 грн. судових витрат. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Інд. номер НОМЕР_2) на користь Місцевого фонду підтримки малого бізнесу “Надія України”, (м. Запоріжжя, вул.. Заводська, б. 3, кв. 115, р/р 26004211734001 у ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 25485978) 73,3 грн. судових витрат. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, Інд. номер НОМЕР_3) солідарно на користь Місцевого фонду підтримки малого бізнесу “Надія України”, (м. Запоріжжя, вул.. Заводська, б. 3, кв. 115, р/р 26004211734001 у ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 25485978) 73,3 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 21.12.2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 1251792 ?

Документ № 1251792 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1251792 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1251792 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1251792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1251792, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 1251792, Господарський суд Запорізької області было принято 17.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 1251792 относится к делу № 8/567/07

то решение относится к делу № 8/567/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1251783
Следующий документ : 1251793