№ 125176706, 13.02.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/832/25

№ 3/317/590/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2025 р. у період часу з 10 год. 30 хвл. до 11 год. 32 хвл., ОСОБА_1 , свідомо ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, піклування свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння у с.Лежине, вул.Степна, буд.40, Запорізького району, Запорізької області, дозволила неповнолітньому синові керувати автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом, не користувався паском безпеки, на вимогу співробітників поліції зупинити автомобіль проігнорував, чим порушив п.2.1 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КпАП України. Мати своїми діями порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», що могло призвести до важких наслідків наражати на небезпеку життя і здоров`я свою або або інших осіб, крім того, мати сиділа поруч з сином під час керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялась у скоєному, крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004392 від 07.02.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №223985 від 18.01.2025, відеозаписом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді попередження.

Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» потрібностягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов