Дата принятия
15.11.2010
Номер дела
2а-23556/10/0570
Номер документа
12517277
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. справа № 2а-23556/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі< Призвище секретаря >

Тютюнник М.О.

за участю:

представника позивача Осканіченко М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродизайн» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродизайн» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач має несплачений податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 18380,38 грн., який станом на 05.08.2010 року залишається несплаченим. Податковий борг виник внаслідок подання відповідачем податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки на 2010 рік, № 197 від 25.01.2010 року з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання у розмірі 56615,50 грн., з визначенням щомісячного платежу 4717,96 грн. Однак, не сплатив узгоджені податкові зобовязання у повному обсязі. Заборгованість з орендної плати за землю перед бюджетом складає 16959,48 грн. Крім того, 24.06.2010 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя проводилась невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності ТОВ «Євродизайн» про що складено акт № 65/15-114-15/24654924 від 24.06.2010 року. Перевіркою встановлено порушення відповідачем абз. 1 ст. 17 закону України «Про плату за землю», несвоєчасно сплачена орендна плата за податковою декларацією № 197 від 25.01.2010 року. На підставі акту перевірки та п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 було прийнято повідомлення-рішення від 25.06.2010 року № 0000871530/0 на суму 1070,45 грн. та № 0000/1530/0 на суму 350,45 грн. Зазначені рішення були отриманні директором ТОВ «Євродизайн» та не оскаржувались в установленому законом порядку. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки становить 18380,38 грн. Посилаючись на зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ м. Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя, як платник податків.

Відповідно статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податковий борг відповідача з орендної плати за землю виник внаслідок того, що ним своєчасно не були сплачені узгоджені податкові зобовязання з орендної плати за земельні ділянки, які були визначені ним у податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки на 2010 рік, № 197 від 25.01.2010 року. Станом на 05.08.2010 року решта суми податкового зобовязання за податковою декларацією № 197 від 25.01.2010 року 16959,48 грн. залишається не сплаченою.

Згідно п.п. 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так, на підставі акту перевірки від 24.06.2010 року № 65/15-114-15/24654924, щодо своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки та п.п. 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 зазначеного закону, податковими повідомленнями-рішеннями від 25.06.2010 року № 0000871530/0 на суму 1070,45 грн., та № 0000881530/0 на суму 350,45 грн. до позивача були застосовані штрафні санкції

Зазначені рішення податкового органу були отримані відповідачем та не оскаржувалися у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ст.9 Закону України №1251-Х11 від 25.06.1991 р. «Про систему оподаткування» ст.17 Закону України №2535-Х11 від 03.07.1992р. «Про плату за землю», ст.2 Бюджетного кодексу України, боржник повинен сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом строки до бюджетів і державних цільових фондів.

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були спрямовані перша податкова вимоги № 1/72 від 05.05.2010 року та друга № 2/104 від 01.07.2010 року, які відповідач отримав.

Зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу, у звязку із чим позивач був вимушений звернутися до суду із цим позовом.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродизайн» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродизайн» податковий борг зі сплати орендної плати за земельні ділянки та штрафні санкцій на р/р № 33213812700055, код одержувача 34686694 УДК м. Маріуполя код банку 834016, код платежу 13050200 орендна плата з юридичних осіб у розмірі 18380 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 38 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 15.11.2010 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12517277 ?

Документ № 12517277 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12517277 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12517277 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12517277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12517277, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 12517277, Донецький окружний адміністративний суд было принято 15.11.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 12517277 относится к делу № 2а-23556/10/0570

то решение относится к делу № 2а-23556/10/0570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12517275
Следующий документ : 12517280