Постановление суда № 125154377, 14.02.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/325/21

Провадження № 6/367/64/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025рокум. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого суддіКарабаза Н.Ф.,

при секретарі Собіній М.П.,

розглянувши клопотання представника заявника АТ КБ«ПриватБанк» Шелепйонок Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про отримання дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про отримання дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення.

Судове засідання по даній справі призначене на 20.02.2025 року на 11-35 год.

До суду надійшло клопотання представника заявника АТ КБ«ПриватБанк» Шелепйонок ОлександраМихайловичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні докази відправки даного клопотання іншим учасникам справи, тому у його задоволенні слід відмовити.

Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а тому клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватись на кожне судове засідання окремо.

Крім того, суд звертає увагу, що представник заявника не позбавлений можливості направити до суду свої письмові пояснення та клопотання у вказаній справі поштовим чи іншим будь-яким іншим засобом зв`язку.

Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника АТ КБ«ПриватБанк» Шелепйонок ОлександраМихайловичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про отримання дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н. Ф. Карабаза