Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1156/23
Провадження 3-в/681/4/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2025 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючогосудді Іллюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.
фахівця II категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Александрової Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця II категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі- Шепетівський РС № 3) Александрової Є.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 21.09.2023 за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,
в с т а н о в и в:
27 січня 2025 року фахівець II категорії Шепетівського РС № 3 ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, відповідно до постанови Полонського районного суду від 21.09.2023, яким останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
В обґрунтування подання зазначає, що з моменту надходження указаної вище постанови суду, 05.10.2023, ОСОБА_1 ухиляється від проходження громадських робіт, а саме не відповідає на телефонні дзвінки фахівця Шепетівський РВ № 3 з питань пробації, повідомляє неправдиві дані про перебування на лікуванні. На цей час стягнення не відбуте у повному обсязі.
Викладене вище свідчить про ухиляння ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому просить замінити останньому не відбуту частину цього стягнення на штраф.
В судовому засіданні фахівець II категорії Шепетівського РС № 3 з питань пробації Александрова Є.О. подання підтримала, просить задовольнити з вказаних в ньому підстав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не вказав.
Дослідивши матеріали подання та особову справу № 20/2023, суд вважає, подання слід задовольнити, з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Полонського районного суду від 21.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.
Як вбачається із матеріалів особової справи, з моменту надходження постанови суду від 21.09.2023 до Шепетівського РС № 3, систематично здійснювались виклик ОСОБА_1 про прибуття до указаного вище районного сектору для постановки на облік та подальшого відбуття адміністративного стягнення. Однак, останній ігнорує указані вище виклики, мотивуючи це наявністю хвороб.
30.09.2024 ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що не відпрацьовував адміністративне стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з травмою ноги та ключиці.
Разом з тим, згідно з даними комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради «Полонська міська лікарня ім. Н.С. Говорун» 04.12.2025 ОСОБА_1 04.12.2023 звертався до лікаря травматолога з приводу перелому хірургічної шийки плечової кістки, а також з 23.12.2023 по 15.01.2024 лікувався у хірургічному відділенні у зв`язку з обмороженням нижньої кінцівки.
Будь-яких інших підтверджувальних документів щодо неможливості виконання стягнення у зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_1 не надано.
Станом на 22.12.2024 ОСОБА_1 військової служби не проходив.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
За положеннями ч. 2 ст. 321 - 4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 під час виконання постанови суду ухиляється від відпрацювання громадських робіт, що є підставою для заміни йому невідбутих громадських робіт на штраф, розмір якого має складати 1062 грн 50 коп. (50 год. : 4 = 12,5 х 5 х 17 грн. (1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 1062,5 грн).
Керуючись наведеним, ст.ст. 304, 321-1 КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання фахівця II категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Александрової Є.О. задовольнити.
ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення, встановлене постановою Полонського районного суду від 21 вересня 2023 року, у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин на штраф в розмірі 1062 грн 50 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмельницькій області 21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахунку UA79899980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляція особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судебное решение № 125148721, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 14.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 681/1156/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: