Постановление суда № 125138706, 10.02.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.02.2025 Справа №917/1364/21

м.Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр.Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26а, м. Гадяч, Полтавської області,37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 6 536 480,02 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26А, м. Гадяч, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара,44, м. Київ,03057

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська,19, м.Київ,03057

про зобов`язання привести дії у відповідність до договору та положень Кодексу ГТС

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2022 зупинено провадження у справі 917/1364/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/25928/21, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

06.12.2024р. від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. №16529) про поновлення провадження по справі, у зв"язку з тим, що 19.09.2024 Київським окружним адміністративним судом у справі №640/25928/21 прийнято рішення, яким у задоволенні адміністративного позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування в частині постанови, відмовлено.

10.12.2024р. від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача (вх. №16405). У запереченнях відповідач посилається на те, що в ЄДРСР відсутні відомості про набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №640/25928/21 від 19.09.2024р.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення від 19.09.2024 року Київського окружного адміністративного суду у справі №640/25928/21 набрало законної сили 30.10.2024р.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити засідання.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити засідання на 13.03.2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.