Постановление суда № 125126340, 06.02.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1220/23

Провадження № 1-кп/177/19/25

У Х В А Л А

06.02.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст. 379 КПК України, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023043090000076 від 09 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023043090000076 від 09 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку допущено описку, а саме в даті ухвалення вироку, де зазначено дату «03 лютого 2025 року», замість вірної дати «04 лютого 2025 року».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання, пов`язаного з виправленням описки, повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідженням змісту вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 по справі №171/1220/23, встановлено, що під час його ухвалення в тексті вироку, допущено описку, а саме, не вірно зазначена дата ухвалення вироку - «03 лютого 2025 року», замість вірної дати ухвалення вироку «04 лютого 2025 року».

Аналізом змісту вироку встановлено, що допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що описка, допущена в зазначеному вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в тексті вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 по справі №171/1220/23, допущену описку, а саме зазначити вірну дату ухвалення вироку - «04 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1