Єдиний державний реєстр судових рішень 154/599/25
3/154/495/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 162 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
23.01.2025 року близько 11 год. 40 хв. перебуваючи поблизу продовльчого ринку по вул. Данила Галицького, 7, в м. Володимир, Волинської області, ОСОБА_1 здійснила незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу немаючи ліцензії на такий вид діяльності, а саме обміняла 50 злотих Республіки Польща на 515 гривень, чим порушила ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції».
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 , не з`явилась, подала письмову заяву, в якій вказала про відсутність можливості бути присутньою на засіданні, просила суд розгляда справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431105 від 23.01.2025, письмовими поясненями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, слід з метою виховання останньої та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті ст.162 КУпАП, зокрема у виді попередження із конфіскацією валютних цінностей. Суд вважає, що саме такий вид стягнення буде відповідати завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством.
Керуючись ст. ст. 40-1, 162, 283,284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, інакласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме грошових коштів у сумі50 (п`ятдесят) злотих Республіки Польща однією купюрою (серія AS 9723197), які знаходяться у Володимир-Волинськомуміському судіВолинської області, інші валютні цінності у вигляді купюри номіналом 100(сто) доларів США (однією купюрою) серії КВ 55449889L та 400 (чотиста) гривень (трьома купюрами), 1 купюра номіналом 200 грн № ЕД 9035695 та 2 купюри, номіналом по 100 грн серії № АА № 4774339, ЄС № 4468010, повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605.60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судебное решение № 125119752, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 12.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 154/599/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: