№ 125116997, 13.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/205/25

Провадження № 3/473/212/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" лютого 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №217191 від 10.01.2025, ОСОБА_2 10.01.2025 біля 10:38 в м. Вознесенську, по вул. Омеляновича-Павленка, 7, керував транспортним засобом «Honda SuperCub», номерний знак б/н (належність не встановлено), без права керування транспортним засобом, а саме був обмежений право керування державною виконавчою службою від 15.05.2024, ВП №70651970; вказані дії кваліфіковано як порушення п.2.1 (а) Правил Дорожнього руху та за ч.3 ст.126 КУпАП.

Так, згідно вказаного вище протоколу, прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є « ОСОБА_3 », однак, судом встановлено, що прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є « ОСОБА_4 », що вбачається з наданого останнім в судовому засіданні паспорту, копію якого долучено до матеріалів справи.

З огляду на зазначене, суд, володіючи даними про дійсне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, має можливість вказувати його при розгляді справи і винесенні судових рішень, як уточнені дані про особу, що не є зміною формулювання правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 №217191 від 10.01.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, визнав. При цьому пояснив, що наразі встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами знято.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №217191 від 10.01.2025 (а.с. 1), копію постанови ЕНА №3828049 від 10.01.2025 про накладення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с.2), витяг з ІПНП, з якого вбачається, зокрема, що постановою державного виконавця від 15.05.2024 у виконавчому провадженні №70651970 від 04.01.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.3), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

У відповідності з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

Окрім цього, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.3 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3ст.126КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва