№ 125096591, 11.02.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/231/25

Провадження № 3/144/104/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

зач. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30 грудня 2024 року о 19 год 50 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Незалежності, 31 в с-щі Теплик Гайсинського району Вінницької області, таємно викрав з полиці магазину: спонжики вартістю 74 грн, сортер розважальний вартістю 64 грн, кавовий розчин вартістю 5 грн 50 коп, чим заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 152 грн 50 коп., за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Обіцяв в подальшому подібних порушень не вчиняти.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573780 від 29.01.2025 року (а.с. 2), рапортах Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 30.12.2024 року (а.с. 3,4), протоколі від 30.12.2024 року (а.с. 5-6), письмовій заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 7, 8), письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 30.12.2024 року (а.с. 9, 10), касовими чеками магазину «Аврора» (а.с. 11).

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбаченеч. 1ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , згідно вимог ст.35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1ст. 51 КУпАП,у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36,51 ч. 1,221,283-287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя