Постановление суда № 125096549, 11.02.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/828/24

Провадження №2/141/45/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача адвоката Загороднього В.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду цивільнусправу № 141/828/24за позовомДочірнього підприємства«Біріт-Надія»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 ,про визнаннянедійсним договорударування,скасування державноїреєстрації прававласності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/828/24 за позовом Дочірнього підприємства «Біріт-Надія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі №141/828/24 та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2025, зобов`язано позивача надати суду відомості про власників пайового фонду КСП «Мир», реорганізованого в СВК «Мир», а також відомості щодо розміру їх часток у пайовому фонді КСП «Мир», реорганізованого в СВК «Мир».

13.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загороднього В.С. надійшов відзив на позовну заяву від 10.01.2025,згідно якогоадвокат ЗагороднійВ.С. просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Також 15.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 адвоката Загороднього В.С. надійшла заява від 15.01.2025, згідно якої ОСОБА_3 просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2024 надійшло клопотання від 16.01.2025 про долучення доказів, а саме копії книги реєстрації свідоцтв про право власності на майновий пай, що видаються Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСГП Животівської сільської Ради народних депутатів.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025, було оголошено перерву до 11.02.2025, у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача адвоката Клапчука Ф.П. від 21.01.2025 про відкладення розгляду справи.

11.02.2025 у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Клапчук Ф.П. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, інших заяв чи клопотань від представника позивача не надходило.

Представник відповідача та третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача, адвокат Загородній В.С. також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, інших заяв чи клопотань від адвоката Загороднього В.С. не надходило.

Суд, заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали справи № 141/828/24, доходить наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/828/24 за позовом Дочірнього підприємства «Біріт-Надія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності.

2. Призначити справу № 141/828/24 до судового розгляду по суті на 04березня 2025року о13годині 00хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).

3. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук