Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/919/25
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12.02.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»07.02.2025 звернулвся до Київськогорайонного судум.Полтави ззаявою,в якійпросить видатисудовий наказпро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 запослуги,що отриманіза адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Для сплатисудового зборупри зверненнідо Київськогорайонного судум.Полтави встановленінаступні реквізити:отримувач коштів:ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.), рахунокотримувача UA778999980313151206000016720, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
При подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за розгляд справи Київським районним судом, а додано платіжну інструкцію № 824 від 28.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн. за розгляд справи іншим судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.
Оскільки заявником сплачено судовий збір не на реквізитами Київського районного суду м.Полтави, відповідно, не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за розгляд спарви Київським районним судом м. Полтави, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Статтею 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Самсонова
Судебное решение № 125090331, Київський районний суд м. Полтави было принято 12.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 552/919/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: