Решение № 125087656, 10.02.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8895/24

2-о/214/62/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

секретар судового засідання - Фартушної Є.К..,

заявника - ОСОБА_1

адвоката - Вершиніної О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу №214/8895/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, яка двічі була була уточнена та за редакцією останньої просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклий безвісті 18.06.2024 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу не менше 10-ти років в період часу з 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування вимог вказала, що ОСОБА_1 починаючи з 2014 року проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Понад 10 років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у цивільному шлюбі, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного , формували та мали сімейний бюджет та займалися благоустроєм житла, крім того всі свята проводили разом.

У зв`язку з введенням війського стану 16.02.2023 ОСОБА_3 був призваний на військову службу. Згідно сповіщення сім`ї №9357 від 24 червня 2024 року було повідомлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісти зник під час ведення бойових дій поблизу п. Степове Новоселівка, Куп`янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Маючи намір реалізувати свої права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із зникненням безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 та права на соціальний захист, заявниця звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте, там заявниці наддали відповідь, що вона не має права на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки вона не являється офіційною дружиною ОСОБА_3 . Для реалізації прав близьких родичів та членів їх сім`ї загиблого військовослужбовця, що гарантуються ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» заявниці потрібно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року залучено заінтересовану особу - Військову Частину НОМЕР_1 .

25 листопада 2024 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує протии задоволення позовних вимог.

26 листопада 2024 року від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення в яких вони просили відмовити заявниці у задоволенні заяви, оскільки остання не довела наявність у неї спільних зі зниклим безвісти ОСОБА_3 обов`язків саме як подружжя. Заявницею не надано до суду акт про проживання без реєстрації складений мешканцями будинку не є підставою для задоволення заяви, оскільки це не підтверджує факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків притаманних подружжю. Спільні фото також, не мають ніякою юридичної сили, оскільки не містять дати коли вони зроблені та не підтверджують факт спільного проживання.

07 лютого 2025 року будучи присутньою у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала частково, а саме просила суд встановити факт що остання разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зниклий безвісті 18.06.2024 року, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Суду пояснила що ще з 2008 року мешкали з ОСОБА_4 разом, однією родиною, він турбувався про неї, як дружину, опікувався її донькою, потім онуком, вони вели спільний побут, зборили ремонт в квартирі, куди переїхали, ОСОБА_5 утримував родину, коли вона не працювала. В лютому 2023 року ОСОБА_5 було мобілізовано, а в червні 2024 року прийшло сповіщення він пропав безвісті. Єдиним є родичем ОСОБА_5 є брат ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення факту та отримання нею виплат ОСОБА_5 . За час спільного проживання з ОСОБА_5 вони хотіли зареєструвати шлюб, однак не встигли. Просить встановити факт проживання спільно як чоловіка та дружини протягом 10 років. Ні вона, ні ОСОБА_5 в шлюбі не перебувають.

Вимоги в частині перебуванні на утриманні ОСОБА_3 просила суд не розглядати.

Адвокат Вершиніна О.М. підтримула заявницю просила суд задовольнити вимоги з урахуванням уточнень, які були зазначені у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду повідомив, що заявниця сестра його дружини, на протязі 10 років знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , разом зустрічали свята. Останні мешкали в квартирі заявниці, як родина, знає що ОСОБА_5 працював в ЖЕКУ №25. ОСОБА_3 мобілізували, коли прийшов у відпустку хотів одружитися з ОСОБА_1 , однак не встиг.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 суду повідомив, що заявниця ОСОБА_1 онука його бабусі. Остання разом з ОСОБА_3 мешкали разом як чоловік і дружина, разом приїджали в гості до бабусі, брали до себе в гості ОСОБА_7 . Чув неодноразово що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 збиралися одружитися. Коли ОСОБА_5 мобілізували разом на ОСОБА_8 збирали йому посилку.

Свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що заявниця її донька, ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_8 з 2008 року, жили разом як подружжя, спочатку у неї, а потім зробитил ремонт в квартирі та переїхали до ОСОБА_1. У них був спільний побут, разом сплачували комунальні послуги, проводили разом свята. ОСОБА_5 утримував заявницю, збиралися одружитися.

07 лютого 2025 року від представника Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Центрально-міський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Військова частина НОМЕР_1 , кожен окремо, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з`явилися, письмових пояснень не надали, клопотань до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно із сповіщенням сім`ї № 9357 від 24 червня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 - начальником мобілізаційного відділення майором ІНФОРМАЦІЯ_7 , було повідомлено , що солдат 1 кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісти зник під час ведення бойових дій поблизу п. Степове Новоселівка Куп`янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. (а.с.35)

Із пояснень заявниці у заяві вбачається, що остання проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року, мали спільний бюджет, вели спільні фінансові витрати, що також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

З метою підтвердження факту постійного проживання заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю посилаючись на те, що вона проживала разом з безвісти зниклим ОСОБА_3 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.

Відповідно до п.4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. (п.7 Порядку).

У відповідності до норм ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Так, відповідно до акту про фактичне місце проживання від 13.03.2024 року ОСОБА_1 починаючи з 2014 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав останньої та можливість безперешкодної реалізації її особистого права, а саме права на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4 СК України, ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , який зник безвісти 18.06.2024 року, проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганська районна у місті рада, ЄДРПОУ 05410872, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса. м. Київ, просп. Повітряних сил, буд. 6.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2025 року.

Суддя Н.Г. Ковтун