Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/632/25
Провадження № 2/243/512/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін,цивільну справуза позовноюзаявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою судді від 23.01.2025 було прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадженняза правиламиспрощеногопозовногопровадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без викликусторін за наявними у справі матеріалами.
05.02.2025 від представника позивача Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго» - Штанька С.В., що діє на підставі довіреності № 36 від 23.12.2024, через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
На теперішній час судовий розгляд справи по суті не розпочато.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представник позивача направив суду до початку розгляду справи по суті, заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,261,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2025.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін
Судебное решение № 125085585, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 243/632/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: