Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4989/24
Номер провадження 2/585/139/25
У Х В А Л А
11 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Роменський район електричних мереж» акціонерного товариства «Сумиобленерго», Акціонерного товариства «Сумиобленерго», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення комісії, оформлене 26 вересня 2024 року протоколом № 24 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акта про порушення № 005970 від 23 серпня 2024 року недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Філії «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго», АТ «Сумиобленерго», третя особа: ОСОБА_2 , і просить: Визнати рішення комісії, оформлене 26 вересня 2024 року протоколом № 24 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акта про порушення № 005970 від 23 серпня 2024 року недійсним. 2 Скасувати заборгованість у розмірі 12546,49 грн. за необліковану електричну енергію, яка значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 9 грудня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання прибули позивач, представник позивача, представник відповідача АТ «Сумиобленерго» та третя особа. Відповідач - Філія «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» явку представника не забезпечило.
У ході підготовчого провадження: 1) сторони про можливість укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського суду неповідомили, провестиврегулювання споруза участюсудді чиінших шляхомне пропонували; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач надав відзив; 3) сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір. Судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача та його представника про виключення Філії «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» з відповідачів; 4) сторони повідомили, що їм відомо, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; вирішені клопотання відповідачів щодо залучення документів; 5) сторони повідомили, що надали всі докази і повідомили всі обставини, які стосуються спору; 6)клопотання провиклик свідків,витребування доказів,призначення експертизисторони незаявляли; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,вступне слово,дослідження доказів; 8) сторони повідомили, що судові витрати відсутні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 10 березня 2025 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судебное решение № 125085233, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 11.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 585/4989/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: