Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/224/25
Провадження № 3/306/150/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
05 лютого 2025 року біля 18.00 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, яке не потягло за собою жодних тілесних ушкоджень, чим саме вчинив повторно протягом року домашнє насильство в сімї психологічного характеру.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №248865 від 05 лютого 2025 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 05 лютого 2025 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 22 березня 2024 року (справа №306/608/24).
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП України, яке полягає у повторному протягом року вчиненні порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.3 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.3КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судебное решение № 125083648, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 11.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 306/224/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: