№ 125081345, 11.02.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/800/25

Провадження № 3/522/1515/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ляшко О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

29листопада 2024року о16:40год.у м.Одеса,по вул.Піроговська врайоні будинку25водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом «MitsubishiLancer» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які переходили проїзджу частину по нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок даного ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав свою винуватість в інкримінованому йому правопорушенні і повністю підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечуючи наявних у справі доказів, а також зазначив, що всі завданні збитки компенсував потерпілим, одразу після ДТП надав медичну допомогу та на теперішній час підтримує зв`язок з матір`ю потерпілих. Будь які претензії з боку потерпілих відсутні.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідженні судом докази, зокрема відомості, що наведені в протоколі серії ЕПР1 №219766 від 13.01.2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , довідка про результати розгляду повідомлення про ДТП, копії консультаційних висновків спеціаліста, копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема, якою зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування транспортного засобу після скоєння ДТП, пошкодження транспортного засобу, пояснення ОСОБА_1 , свідчать про те, що в розумінні ст. 251 КУпАП, вони є належними, допустимими та такими, що дають можливість суду прийняти рішення щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням обставин даної справи, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховуючи тяжкість і характер вчиненого правопорушення, дані про ocoбу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, 124, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненіадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ізастосувати донього адміністративнестягнення увигляді штрафув дохіддержави врозмірі 50/п`ятдесяти/неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає850,00/вісімсотп`ятдесят/гривень 00копійок (отримувачкоштів ГУКв Одеськійобл/21081300,ЄДРПОУ отримувача:37607526,номер рахунку:UA848999980313080149000015001,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банку:899998,код класифікаціїдоходів бюджету:21081300. Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, платник ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу - 101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Приморський районний суд м. Одеси, за рішенням № /номер справи/).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити притягуваному, що відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова можебути оскарженадо Одеськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргидо Приморськогорайонного судум.Одеси протягомдесяти днівз дняпроголошення постанови.

Суддя О.П. Ляшко