№ 12506757, 26.11.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

копия

Справа № 3-2278/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року м. Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Шестаково, Нижнєїмського району с. Липовиця, Прилуцького району, Іркутської області, громадянка України, працююча головним бухгалтером ВАТ «Торезтвердосплав”, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 11 листопада 2010 року о 09.25 годин в результаті проведення невиїзної документальної перевірки ВАТ «Торезтвердосплав», розташованого за адресою: м.Торез, вул. Трудова, 83, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, яка відповідно до 12.3 Статуту несе відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської , статистичної та іншої звітності. Згідно до п.7ст.5 розділу ІІІ Закона України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ОСОБА_1 відповідальна за своєчасну сплату податків та зборів (обовязкових платежів). ОСОБА_1 не своєчасно надала платіжне доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до терміну 14.10.2010 року, фактично подано29.10.2010 року у сумі 843 грн. 89 коп. Таким чином було порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів» від 11.12.191 року № 1963-XII.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, у звязку з тим, що вона вже піддавалась адміністративному стягненню за ті самі порушення.

Правопорушниця своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання не зявилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена доказами, які є у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №116060 від 11 листопада 2010 року, копіями акту невиїзної документальної перевірки №725/17-1/00196167 від 11.11.2010 року, розрахунків податків, наказу по ВАТ «Торезтвердосплав» про призначення на посаду головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1, постанови судді Торезького міського суду про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.163-2 КУпАП

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду підпис С.І. Гаркавенко

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко