Решение № 12506023, 28.10.2010, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2-4368/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Селидовский міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Відоновій О.О.

за участю представника позивача Казакової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Селидоветепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що о бласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Селидоветепломережа", яка є його структурним підрозділом, виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами централізованого опалення. Відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 безпосередньо отримував дані послуги від позивача, але в період з грудня 2003 року по травень 2010 року не здійснював належну оплату та заборгували за отриману теплову енергію кошти на суму 8248 грн. 06 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість за отриману теплову енергію.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Просив винести суд заочне рішення, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що згідно рахунку № 1945 за період з грудня 2003 року по травень 2010 року у відповідача виникла заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 8248,06 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 10, 11, 60, 76 ч. 9, 158, 169, 213, 215, 224-227 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Селидоветепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Селидоветепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»

- заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 8248 (вісім тисяч двісті сорок вісім) грн. 06 коп., на рахунок ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 в АТ «Златобанк»,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., на рахунок ПЕ «Селидоветепломережа» р/р 26002301490669 у філіал відділення Промінвестбанку м. Селидове, МФО 334312, ОКПО 26287654,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 48 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя