Постановление суда № 125051849, 11.02.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.02.2025
Номер дела
678/1023/24
Номер документа
125051849
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №678/1023/24

Провадження №2-678-38/25

УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: представника позивача - прокурора Сухорук О.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Гарматюк Н.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України», Хмельницька обласна військова адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки у комунальну власність,

встановив:

17.07.2024 року, до суду надійшла вищевказана позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. від 09.07.2024 року в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарство підприємство «Ліси України», Хмельницька обласна військова адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про повернення земельної ділянки у комунальну власність.

14.01.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Собчук В.Г. від 14.01.2025 року про відкладення розгляду справи та витребування документів, в якому представниця відповідачки серед іншого просить суд витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області справу №678/1430/17 (провадження №1-кс-678-292/17) за клопотанням заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції Терлецького О.Ц. про арешт майна по кримінальному провадженню №42017241010000046 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області справу №678/1430/17 (провадження №1-кс/673/219/19) за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017241010000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі, огляду та дослідження їх в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Гарматюк Н.П. вказане клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Представник позивача прокурор Сухорук О.В. заперечує щодо задоволення даного клопотання в повному обсязі та просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно доч.ч.1,5,6,7ст.81ЦПК України,кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Доказиподаються сторонамита іншимиучасниками справи. Доказуванняне можеґрунтуватися наприпущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зч.ч.1,3,6ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З`ясувавши встановлені обставини справи, а також те, що вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Собчук В.Г., - задовольнити.

Витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), - справу №678/1430/17 (провадження №1-кс-678-292/17) за клопотанням заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури радника юстиції Терлецького О.Ц. про арешт майна по кримінальному провадженню №42017241010000046 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Миру, 43, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200), - справу №678/1430/17 (провадження №1-кс/673/219/19) за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017241010000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 04 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали суду для виконання направити до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) та Деражнянського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Деражня, вул.Миру, 43, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, п.і.32200).

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 лютого 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 125051849 ?

Документ № 125051849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125051849 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125051849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125051849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 125051849, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 125051849, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 11.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 125051849 относится к делу № 678/1023/24

то решение относится к делу № 678/1023/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125051848
Следующий документ : 125051851