Постановление суда № 125034699, 10.02.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/331/22

Провадження № 2-во/302/5/25

УХВАЛА

про виправлення описки

10.02.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

без участі учасників справи,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі №302/331/22 від 04.05.2022 року, а саме вважати правильними серію та номер трудової книжки « НОМЕР_1 », а не « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.02.2025 року постановлено вирішити питання про внесення виправлення у рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.05.2022 року без повідомлення учасників справи.

Оцінивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке обґрунтування.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.05.2022 року встановлено, що трудова книжка серія НОМЕР_2 , заповнена та видана 28.07.1980 року на ім`я " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дата рождения", відділом кадрів заводу "Електрон", російською мовою, та з відсутньою печаткою на титульному аркуші підприємства заводу "Електрон", належить одній і тій же особі ОСОБА_1 .

Однак згідно з матеріалами справи труда книжка, яка заповнена та видана 28.07.1980 року на ім`я " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дата рождения", має серію та номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущена описка в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі №302/331/22 від 04.05.2022 року підлягає виправленню, оскільки виправлення описки не змінює суті резолютивної частин цього рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області по справі №302/331/22 від 04.05.2022 року описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення запис «БТ-ІІ № 8341953» замінити на правильний « НОМЕР_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка