Постановление суда № 125033497, 06.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17241/20

Провадження по справі № 1-кп/752/423/25

У Х В А Л А

"06" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020100010003959, дані про яке 23.07.2020 внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузія, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

встановив:

З вересня 2020 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . На момент надходження справи до суду ОСОБА_3 утримувався під вартою в умовах Київського СІ, був перерахований за Шевченківським районним судом м. Києва.

З даних довідки ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 05.11.2021 встановлено, що 26.07.2021 ОСОБА_3 був звільнений за відбуттям призначеного покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 у підготовчі судові засіданні, які призначалися з 09.09.2021 по 08.08.2022, не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення викликів до суду за зазначеною у обвинувальному акті адресою місця проживання і реєстрації, тобто у порядку визначеному ст. 135 КПК України. Поштові відправлення повернулися до суду не врученими. Причини неявки ОСОБА_3 суду не повідомив.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, як такий, що переховується від суду, а також за клопотанням прокурора надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З відповіді Департаменту інформатизації МВС України від 05.03.2024 на запит суду, встановлено, що з 05.03.2024 на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 07.10.2023 обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим 21.03.2024 провадження у справі відновлено.

За повідомленням ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 був звільнений з-під варти та вибув за місцем проживання.

У підготовче судове засідання 16.04.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду за зазначеним у обвинувальному акті місцем проживання, тобто у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2024 явка обвинуваченого ОСОБА_3 була забезпечена шляхом приводу через органи Національної поліції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого було встановлено, що останній на даний момент відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35». Просив забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з установи виконання покарань.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що за наявною у сторони обвинувачення інформацією обвинувачений ОСОБА_3 утримується в умовах ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та з метою забезпечення участі останнього у розгляді вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає можливим провести судове засідання 11.03.2025 за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10 годині 11 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», доручивши уповноваженій особі зазначеної установи забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити його особу.

Копію ухвали суду негайно направити до ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1