Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/537/351/2025
Справа № 537/513/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
Відповідно до статей 160, 161, 167, 168 ЦПК України, статей 11, 509, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 у солідарномупорядку накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» на п/р НОМЕР_3 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 0338030 заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2022 по 30.11.2024 у розмірі 35337 (тридцять п`ять тисяч триста тридцять сім) грн. 97 (дев`яносто сім) коп., у тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 31056 (тридцять одна тисяча п`ятдесят шість) грн. 25 (двадцять п`ять) коп., заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 3203 (три тисячі двісті три) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. та плата за абонентське обслуговування у розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 90 (дев`яносто) коп.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» на п/р НОМЕР_4 , АТ Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 (сорок) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» на п/р НОМЕР_4 , АТ Полтава-Банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030 у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 (сорок) коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____ 20____ року
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Судебное решение № 125032314, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 10.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 537/513/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: