Постановление суда № 125032085, 10.02.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15435/24

Провадження № 2/524/2648/25

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10.02.2025 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання щодо залишення позовної заяви цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі.

29.01.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шевцовою Л.В. подано відзив на позов, у якому, крім іншого, не погоджується з розміром заборгованості. Зазначає, що з травня 2024 року відповідач перебуває на військовій службі та не споживав природній газ. Вказаний позивачем об`єм спожитого природного газу у приміщенні відповідача не відповідає дійсності.

Від позивача відповідь на відзив до суду не надходила.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в порушення вказаних вимог не конкретизовано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Так, у позовній заяві поданій 10.12.2024 року позивач зазначає, що на підтвердження об`єму спожитого відповідачем природного газу буде подано письмовий доказ лист оператора ГРМ з інформацією щодо дати фіксації останнього контрольного показника лічильника газу. Станом на 10.02.2025 року позивачем вказаний доказ, яким обґрунтовуються позовні вимоги до суду не подано.

Відповідно до п.п. 2,5,6 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із ч.11ст.187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, враховуючи не подання позивачем письмового доказу на підтвердження об`єму природного газу про який зазначено у позовній заяві та наявність спору щодо обсягу спожитого природного газу та розміру заборгованості, необхідно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що відповідно до ч.13ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ппозовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю"Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк