Решение № 125031788, 11.09.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3091/24

Провадження №2/367/3568/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

11вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

суддіКарабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Жовталюк Г.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Комунально-побутовепідприємство «Теплоенергопостач»Ірпінської міськоїради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між Комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради та ОСОБА_1 існують правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, послуг з централізованого опалення. Так, 12.05.2018 р. між сторонами було підписано договір про надання послуг з опалення № 8156. За цим договором КПП «Теплоенергопостач» IMP зобов`язане було надавати споживачеві, членам його сім`ї та іншим особам, які проживають у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 42,1 м2, послуги з опалення. У свою чергу споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1 - 1.4, 5.2 договору). З 01.12.2021 року зі споживачем ОСОБА_1 , на виконання вимог ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», було укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання (договір розміщений на веб-сайті КПП «Теплоенергопостач» IMP - виконавця послуги). Позивачем послуги надані в повному обсязі. Скарги від мешканців квартири АДРЕСА_1 не надходили. На підтвердження надання послуг, повідомляє, що КПП «Теплоенергопостач» IMP є комунальним підприємством, що створене Ірпінською міською радою для досягнення економічних та соціальних результатів, а саме забезпечення соціально-значущими потребами - теплопостачання мешканців 4 (чотирьох) територіальних громад Бучанського району Київської області, в тому числі Гостомельської. Відтак, позивачем, серед іншого, надаються послуги теплопостачання і до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 . Так як, будинок по АДРЕСА_2 є багатоквартирним, опалення до квартири АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Система опалення квартири відноситься до інженерної системи будинку, як цілісного майнового комплексу, де всі стояки та внутрішні розподільчі мережі опалення гідравлічно ув`язані для забезпечення стабільної роботи внутрішньобудинкової системи загалом, що свідчить про те, що відповідач отримує теплову енергію. Рішення щодо відключення від мереж централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , станом на дату звернення до суду, немає. Відтак, відповідач не відмовився від послуг в установленому порядку та використовує їх для задоволення власних потреб. Оскільки, між сторонами існують правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, послуг з централізованого опалення, вважає, що ОСОБА_1 має зобов`язання перед позивачем по оплаті послуг теплопостачання. Так, за період з 01.12.2012 року по 29.02.2024 року відповідачу нараховано, за отримані послуги, суму в розмірі 89314,13 грн. При цьому, залишок заборгованості по особовому рахунку станом на 01.12.2012 року становить 12093,21 грн.. Підписавши у 2018 році договір про надання послуг з опалення, відповідач визнав наявність боргу та частково його сплатив. Так, у травні 2018 року сплачено 14900,00 грн. Частину коштів, а саме 12093,21 грн. зараховано в погашення боргу попереднього періоду. Таким чином, станом на 01.03.2024 року залишок боргу за надані послуги теплопостачання становить 86507,34 грн. (89314,13 грн. - (14900,00 грн. 12093,21 грн.). Всі нарахування здійснювались відповідно до діючих на момент нарахування тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 12.10.2010р. № 202, від 23.09.2016р. № 202, від 31.10.2017р. № 238, від 27.02.2018р. № 40, від 13.11.2018р. № 221/5, від 26.02.2019р. № 28/8; рішеннями виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області від 06.10.2021р. № 275 та від 03.11.2021р. №317; Розпорядженнями Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області від 20.10.2022р. №211 та від 20.10.2023р. №729. Звертає увагу суду, що з 01.12.2021 року нарахування за послуги з постачання теплової енергії здійснювалось відповідно до рішення виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області від 03.11.2021 №317, яким встановлено, що двоставковий тариф на послуги з постачання теплової енергії для населення з ПДВ становить: - умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії 1151,69 грн/Гкал, - умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії в місяць протягом року 161280,00 грн/Гкал/год. Плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (без вузла комерційного обліку) була затверджена КПП «Теплоенергопостач» ІМР наказом №504 від 21.10.2021 року та становила 21,38 грн. з ПДВ. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, наказом від 31.10.2022 року №415 та наказом від 08.11.2023 року №576 плата за абонентське обслуговування застосовується на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року. Аналогічно, на опалювальний період 2022/2023 рр. та опалювальний період 2023/2024рр. Розпорядженнями Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області від 20.10.2022р. №211 та від 20.10.2023р. №729 до споживачів (населення) застосовується тариф на послугу з постачання теплової енергії на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 86507,34 грн. та судові витрати, а саме 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що відповіднодо рішеньвиконавчого комітетуІрпінської міськоїради «Провстановлення тарифівна послугиз централізованогоопалення,що надаютьсяКПП «Теплоенергопостач»,споживач зобов`язанийсплачувати постачальниковіплату заопалення унаступних розмірах: 1) Рішення виконавчогокомітету Ірпінськоїміської ради«Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання для І групи споживачів (населення) в зв`язку із збільшенням цін на окремі складові тарифу: «паливо», «електроенергію», «воду», які надає КПП «Теплоенергопостач»№ 202від 23.09.2016року оплатаза спожитутеплову енергіюв опалювальнийперіод 27,08 грн.;абонентську платупротягом року4,40грн.2) рішення виконавчогокомітету Ірпінськоїміської ради«Про затвердження тарифівна теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №238від 31.10.2017 року оплата заспожиту тепловуенергію вопалювальний період32,57грн.;абонентську платупротягом року4,98грн.3) рішення виконавчогокомітету Ірпінськоїміської ради«Про коригування тарифівна теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №40від 27.02.2018року оплата заспожиту тепловуенергію вопалювальний період 33,22грн.;абонентську платупротягом року5,95грн.;4) рішення виконавчогокомітету Ірпінськоїміської ради«Про коригування тарифівна теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №221/5від 13.11.2018 року оплата заспожиту тепловуенергію вопалювальний період 40,32 грн.; абонентську плату протягом року 6,18 грн.; 5) рішення виконавчогокомітету Ірпінськоїміської ради«Про коригування тарифівна теплову енергію та послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач» №28/8від 26.02.2019 року оплата заспожиту тепловуенергію вопалювальний період 39,50 грн.; абонентську плату протягом року 8,08 грн.; 6) рішення виконавчогокомітету Гостомельської селищної радиБучанського району «Про встановлення тарифівна теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, які надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на опалювальний період 2021-2022 року №279від 06.10.2021 тариф для населення на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії 1961,38 грн/Гкал (без ПДВ) за такими складовими: - тариф на виробництво теплової енергії 1668,86 грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на транспортування теплової енергії 279,11 грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на постачання теплової енергії 13,41 грн/Гкал (без ПДВ). Двоставковий тариф на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії: - умовно-змінна частина (плата за одиницю реалізованої теплової енергії) 1151,69 грн/Гкал (з ПДВ); - умовно-постійна частина двоставкового тарифу (місячна плата за одиницю теплового навантаження протягом року) 163230,37 грн/Гкал/год (з ПДВ); 7) розпорядження Гостомельської селищної військової адміністраціїБучанського району «Про встановлення тарифівна теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, які надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на опалювальний період 2022-2023 року №211від 20.10.2022 тариф для населення на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії 1949,44 грн/Гкал (без ПДВ) за такими складовими: - тариф на виробництво теплової енергії 1656,56грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на транспортування теплової енергії 279,24 грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на постачання теплової енергії 13,64 грн/Гкал (без ПДВ). Тариф одно ставковий на теплову енергію з ПДВ 2339,33 грн/Гкал. Двоставковий тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб населення з ПДВ: - умовно-змінна частина (плата за одиницю реалізованої теплової енергії) 1151,69 грн/Гкал (з ПДВ); - умовно-постійна частина двоставкового тарифу (місячна плата за одиницю теплового навантаження протягом року) 161280,00 грн/Гкал/год (з ПДВ); 8) розпорядження Гостомельської селищної військової адміністраціїБучанського району «Про встановлення тарифівна теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, які надаються КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради №729від 20.10.2023 тариф для потреб населення на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання 2475,44 грн/Гкал (без ПДВ) за такими складовими: - тариф на виробництво теплової енергії 2097,10 грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на транспортування теплової енергії 373,85 грн/Гкал (без ПДВ); - тариф на постачання теплової енергії 4,49 грн/Гкал (без ПДВ). Тариф одно ставковий на теплову енергію з ПДВ 2970,53 грн/Гкал. Двоставковий тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб населення з ПДВ: - умовно-змінна частина (плата за одиницю реалізованої теплової енергії) 1412,13 грн/Гкал (з ПДВ); - умовно-постійна частина двоставкового тарифу (місячна плата за одиницю теплового навантаження протягом року) 243926,55 грн/Гкал/год (з ПДВ).

В підтвердження суми заборгованості в розмірі 86507,34 грн. позивачем надано суду розрахункові листи абонента по О/рахунку: НОМЕР_1 , власник: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч 1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно дост. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно дост. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та ін.) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно дост.68ЖитловогокодексуУкраїни наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки,встановлені Радою Міністрів УРСР».

Відповідно дост. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 р., встановлено, що власники та наймачі квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Наймачі (власники) квартир зобов`язаніщомісяцясвоєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення (статті67,68 ЖК України).

Відповідно до ч. 3ст. 162 ЖК України, пунктів 18, 20, 30 Правил та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572(із наступними змінами),споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситьсяне пізніше 20числа місяця, що настає за розрахунковим,якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що за проживання у квартирі АДРЕСА_1 позивачем нарахована заборгованість по оплаті комунальних послуг у сумі 86507,34 грн., що підтверджується розрахунковим листом абонента № 8156-9. Як вбачається із даного розрахункового листа власником особового рахунку № НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_1 , крім того, подані розрахункові листи абонента о/рахунку НОМЕР_1 містять інформацію щодо адреси: АДРЕСА_4 , проживаючих: 1 чол., кіл-ть кімнат - 0, опал. площі: 42,1.

Суд звертає увагу на те, що подані розрахункові листи абонента № 8156-9 не місять повної інформації, щодо адреси, а саме: не вказано насаленого пункту України, також місять суперечливу інформацію, оскільки мова йдеться про квартиру АДРЕСА_3 , але при цьому зазначено 0 кількість кімнат.

Позивачем по справі не надано суду жодного належного доказу на підтвердження тих обставин, що за адресою: АДРЕСА_4 проживає саме відповідач по справі ОСОБА_1 і заборгованість по оплаті комунальних послуг за вказаною адресою виникла саме з вини відповідача по справі.

Також, позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження тих обставин у зв`язку з чим, коли та на підставі яких документів було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати комунальних послуг на ім`я відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 , та хто є власником даної квартири.

Суд не приймає до уваги поданий договір про надання послуг з опалення від 12.05.2018 р. укладеного КПП «Теплоенергопостач» в особі директора Загодіренка А.О. і ОСОБА_1 , з якого вбачається, що постачальник надає споживачу послуги по опаленню квартири, а саме: згідно п. 1.4. договору характеристика об`єкта надання послуг: адреса квартири: АДРЕСА_4 , кількість мешканців 1, загальна площа квартири 42,1 кв.м., крім того, на договорі міститься відмітка « о/р НОМЕР_2 », оскільки, вони містять суперечливі дані з поданими позивачем розрахунковими листами абонента № НОМЕР_1 , а саме: різниця в номері особового рахунку та в характеристиці об`єкту надання послуг.

Враховуючи викладені обставини суд відмовляє позивачу у позові про стягнення із відповідача заборгованості за комунальні послуги у сумі 86507,34 грн. у зв`язку із його недоведеністю.

Оскільки, суд відмовляє позивачу у позові, то не підлягають до задоволення вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору при подачі позову до суду.

На підставіст.162 ЖК України, ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12, 83, 89, 141, 206, 247, 263-265, 268, 280-282,352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза