Постановление суда № 125025968, 06.02.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2025 Справа № 914/2897/24

За позовом: Комунального підприємства «Червоноградський ринок» (80105, м.Шептицький, вул.Сокальська, 5; ідент.код 03337929)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 22557,11грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Комунальним підприємством «Червоноградський ринок» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 22557,11грн, а саме:

-боргу в сумі 21630,10грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів за користування, упродовж січня-жовтня місяців 2024 року, торгівельним місцем), передбаченого умовами Договору №5515 від 27.03.2024;

-пені в сумі 1983,37грн, нарахованої (за прострочення оплати) на підставі умов п.6.2 Договору;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 251,48грн та інфляційних втрат у сумі 692,16грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Позивачем подано також Відповідь на Відзив, у якому викладено Клопотання про зменшення розміру позовних вимог на 4326,90грн у зв`язку з частковою сплатою Відповідачем, у ході судового процесу, частини боргу.

Згідно з нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття зменшення Позивачем розміру позовних вимог.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Крім цього, Відповідачем заявлено Клопотання про зміну порядку розгляду справи: перехід з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем зазначене Клопотання обґрунтовано «складністю справи та важливістю».

Представник Позивача зазначив про відсутність підстав для задоволення вказаного Клопотання Відповідача.

Враховуючи відсутність належного обґрунтування Відповідачем «складності» справи та відсутність правових підстав, передбачених нормою ч.5 ст.247 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Відповідача про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з неприбуттям Відповідача, у судовому засіданні з розгляду спору по суті (06.02.2025) Судом оголошено перерву до 20.02.2025 о 16:20 год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у наступне судове засідання Відповідача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 120 (ч.1), 121, 169, 170, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

2.Викликати Відповідача (представника) у судове засідання у справі №914/2897/24, яке відбудеться (після перерви) 20.02.2025 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Повідомити Сторін про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.